צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
Julius Ceaser משתמש מתחיל
הצטרף בתאריך: 03/08/2005 ב- 07:57:29 הודעות: 54
|
נשלח: 05/08/2005 ב- 14:55:47 כותרת הודעה: אני מאשים! או יהודי אוהב וגנר. |
|
|
אני מאשים את החברה הישראלית, את חבריי המורים ובעיקר אני מאשים את הורי שאמורים היו לעצב אותי ואת אישיותי לצד הטוב ביותר ואיך הדבר אפשרי ללא תבלין המיוחד כל כך של וגנר. אני מאשים את כולם בכך שלא חשפו אותי ליצירותיו המדהימות של ריכרד וגנר.
וגנר היה מגדולי המלחינים בגרמניה במאה ה-19 ומגדול המלחינים בכל הדורות, שהשפיע השפעה עצומה על כל צורות המוסיקה.
מנהל מוסיקלי בחצר המלכות של סכסוניה, כתב את האופרות "ההולנדי המעופף" ו"טנהוייזר", שבישרו על בואה של אמנות חדשה.כתב את "טבעת הניבלונג" למלך בווריה לודוויג השני.
יצירותיו החשובות ביותר הן הדרמות המוסיקליות, ביחוד אלה המושתתות על אגדות הניבלונגים(אגדות גרמניות עתיקות). כתב גם אופרות שגבורן הוא המלך ארתור.
וגנר שלא כמו שאר המלחינים של האופרות כתב גם את הליברית(התמליל) וגם את התכליל(המוסיקה).
בכתביו הביע רעיונות והשקפות אנטישמיות ושלל את תרומתה של היהדות לתרבות ולאמנות.
היה נערץ ע"י הנאצים.
עד לא מזמן יצירותיו לא בוצעו בארץ... מובן גם למה... אבל השאלה הנשאלת היא האם אנחנו מייחסים חשיבות להשקפות הפוליטיות, למזג רוחו, לפגמו וכד' של אותו מלחין על בחירתנו בהשמעת יצירותיו.
כך גם אפשר לקחת את בטהובן ולומר שמזג רוחו הסוער לא מתאים לנו....
או הרוסים בזמנו שאיסרו על השמעת רחמנינוב בגלל ההשקפות הפוליטיות שלו נגד הקומוניזם.
אני מאמין שאנחנו חברה מתורבתת לפחות אלה הנמצאים כאן בפורום.
מה אתם אומרים על זה.... אשמח אם תגיבו...
עבדכם הנאמן,
J.C _________________ "האמנות קנאית היא, ואם יש לו לאדם גאוניות לציור, לשירה, למוסיקה, לארכיטיקטורה, או לפילוסופיה, הוא יהיה בעל רע ומפרנס גרוע". (ראלף וולדו אמרסון)
"לא ידעתי גאון שלא היה צריך לשלם, בכאב או בפגם פיזי או רוחני, עבור מה שהעניקו לו האלים". (מקס בירבום) |
|
חזור למעלה |
|
|
טל כץ מנהל
הצטרף בתאריך: 09/07/2004 ב- 23:33:57 הודעות: 1272 מיקום: גבעתיים
|
|
חזור למעלה |
|
|
shaked_shammah משתמש עם עתיד
הצטרף בתאריך: 22/04/2005 ב- 12:07:28 הודעות: 303 מיקום: בבית
|
נשלח: 05/08/2005 ב- 16:57:42 כותרת הודעה: |
|
|
מסכים. לא חסרים אנטישמים, ואי אפשר לפסול כל אחד שלא נראה לנו.
לא כדאי לוותר על מוסיקה טובה בגלל השקפות כותבה. _________________ PEACE, שקד. |
|
חזור למעלה |
|
|
נעם טמיר משתמש מתחיל
הצטרף בתאריך: 25/07/2005 ב- 17:44:53 הודעות: 63 מיקום: הוד השרון
|
נשלח: 05/08/2005 ב- 17:31:35 כותרת הודעה: |
|
|
אף על פי שאינני מכיר את וואגנר יותר מידי (פרט לדהירת הוולקירות), אני מסכים אתכם לחלוטין. מוסיקה טובה היא מוסיקה טובה. (נקודה)
הבנתי שואגנר המציא את עקרון הלייט-מוטיב. אני יודע על זה שזה בעצם מוטיב שמייצג דמות או מצב או משהו כזה. אני לא ממש יודע בדיוק מה זה, יש מישהו אחר שיכול להרחיב על זה? _________________ יום טוב, נעם |
|
חזור למעלה |
|
|
טל כץ מנהל
הצטרף בתאריך: 09/07/2004 ב- 23:33:57 הודעות: 1272 מיקום: גבעתיים
|
נשלח: 05/08/2005 ב- 18:44:21 כותרת הודעה: |
|
|
הלייט-מוטיב הוא מוטיב מוסיקלי שמאפיין כל דמות באופרה.
כשווגנר רוצה להעלות את מודעות הדמות אם היא שרה, מוצגת או מוזכרת הוא פשוט מביא את
הלייט-מוטיב במוסיקה, שנשמעת באזניי המאזינים.
אני חושב שהבנת את זה כבר לבד. _________________ You are what you practice |
|
חזור למעלה |
|
|
|