הקונסרבטוריון הוירטואלי

holst

כיוון שלאחרונה הקשבתי כמה פעמים ל"העונות" Die Jahreszeiten של היידן, אני פשוט מוכרח להמליץ לכם על היצירה הזו.
זה לא ההיידן הרגיל והחביב שמרביתנו רגילים אליו. זה היידן שונה לגמרי. ביצירה הזו כל התכונות החיוביות של היידן באות לידי ביטוי: שיא המקוריות, הומור דק, תזמור גאוני, מתח וכו'. בנוסף, היצירה הזו היא דרמה שלמה, ויש שם סצינות שבד"כ לא מתאימות להיידן המוקדם יותר.
נגני כלי-נשיפה ימצאו את היצירה מרתקת בגלל התזמור ששוב לא אופייני להיידן - המון כלי נשיפה, קטעי סולו ארוכים, אריות עם כלי נשיפה ועוד.
גם בדברים הקטנים היידן מבריק: בתיאור הזריחה, בקטיף הענבים, בשיר הציד וכו'.

שמעתי שני ביצועים, ואני מעדיף את זה של מרינר עם האקדמיה של סנט-מרטין (...in the fields). שמעתי גם את קארל בוהם והתזמורת של וינה, אבל אני חושב שהוא נוטה לדרמטיות יתר, וזה גם מצלצל פחות טוב.

מישהו במקרה שמע אתמול את הסימפונית מבצעים את "בריאת העולם" של היידן?

natik · נשלח: 14/02/2005 ב- 09:51:46 כותרת הודעה:

אמנם לא שמעתי את הסימפונית אבל אני בטוח שהם לא ענו על התיאורים השמיימיים שלך ממקודם

holst · נשלח: 14/02/2005 ב- 10:44:31 כותרת הודעה:

אני ממליץ שלא להשתמש בסגנון של חנוך רון באתר שלנו, בכלל. אם לא היית, אז איך תדע? אולי הם ניגנו טוב? אולי הם הפתיעו ונתנו את אחד הביצועים הטובים ליצירה?

בכל מקרה - אתה צריך לשמוע את "העונות"...

natik · נשלח: 14/02/2005 ב- 16:15:02 כותרת הודעה:

א. מי זה חנוך רון?
ב. יש מה שנקרא סטטיסטיקה.
ג. וניסיון (הופעתי בקונצרטים שלהם)...
ד. אני מאד אוהב את עונות השנה.

Dombi · נשלח: 14/02/2005 ב- 21:10:07 כותרת הודעה:

חנוך רון הוא מבקר מוזיקלי...
שלדעתי כותב רוב הזמן שטויות. מגלגל עיניים

איילתהשחר · נשלח: 15/02/2005 ב- 17:43:50 כותרת הודעה:

לגבי ה'עונות', אני מסכימה וממש אוהבת.
לגבי הסימפונית, לדעתי הם נחמדים. חבל סתם לרדת עליהם בצורה כזאת... מבולבל