הקונסרבטוריון הוירטואלי

[שפי]

האזנתי קודם לשלישייה הזאת, ששודרה ב"קול המוזיקה" (בביצוע שלישיית קאסל). ציפיתי שכמו רוב יצירותיו המוקדמות (עד אופוס 20, בערך) גם היא תהיה מושפעת ממוצרט במידה שתוציא לי את החשק אליה. אבל לא, למרות שהיא עדיין לא ממש-לגמרי בטהובן, בכל זאת היא פחות או יותר עצמאית, והבחנתי בה בגישושים ראשונים לעבר הקונצ'רטים לפסנתר המפורסמים שלו (אפרופו השפעה של מוצרט - הקונצ'רטו מס' 1 מושפע ממנו במידה מביכה).
אין בשלישייה הזאת את הביזאריוּת המטריפה של הרביעיות המאוחרות שלו, שמבחינתי הן ההשוואה המתבקשת (אתמול האזנתי פעמיים ברציפות לאופ' 132, שיש בה משהו חם, דבוז'קי), אבל היא יפה להפליא, שווה, שווה הרבה.
מסכימים איתי?

[שפי]

כנראה שהייתי צריך לכתוב את ההודעה הזאת בפורום "קלאסיקה ורומנטיקה", טעות של "משתמש מתחיל", להבא אשים לב. אם זה מאוד חשוב אז המנהל מוזמן להעביר את ההודעה הזאת (אם אפשר בכלל).

[holst]

אני רואה שהודעתך כבר הועברה למקומו הראוי - כל הכבוד לידידי המנהלים הראשיים.

בקשר לבט:
יש הרבה יצירות מוקדמות-עצמאיות של בטהובן, למשל הסונטה "הפתאטית" op 13. חוץ מההשפעה הסגנונית-תקופתית שקיימת אצלו (מן הסתם... הוא למד אצל היידן סליירי ומוצרט), אני חושב שניכרת אצלו עצמאות בהבעה המוסיקלית, בחלק ניכר של היצירות.

את שלישיות הפסנתר הראשונות אני מאוד אוהב! לא חושב שיש בהן מוצארט, יותר מפשוט קלאסיציזם... אגב, קיבלתי תקליט עם רביעיות פסנתר מוקדמות של בטהובן, דבר שבד"כ לא שומעים (בביצוע טוב מאוד עם רביעית אמדאוס ואשנבאך בפנסתר), ואפשר לשמוע שם הרבה מוטיבים שבטהובן השתמש בהן לשלושת הסונטות הראשונות לפסנתר. רביעיות הפסנתר הן יצירות שבאמת קרובות לסגנון היידני (יותר מאשר מוצרט לטעמי), מה גם שלבסוף בטהובן הקדיש את הסונטות להיידן.