הקונסרבטוריון הוירטואלי

holst

שלום לכל הגולשים והקוראים,

בעיקבות דיון שהיה לי, הייתי רוצה לדעת מה דעתכם לגבי תכנים שהם לכאורה "כבדים" שנמצאים באתר, והם חורגים מן הדיונים הרגילים "איזה מלחין אתה הכי אוהב...".

אתן לכם דוגמא למה שאני מתכוון אליו:
ההודעה של פונטו - סיכום קצר על התפתחות המוסיקה הרוסית
http://gnet.homelinux.com/phpBBHeb/viewtopic.php?p=13769#13769
או למשל הסיכום הקצר שלי על רודולף
http://gnet.homelinux.com/phpBBHeb/viewtopic.php?t=1720
או סתם סיכום על מלחין
http://gnet.homelinux.com/phpBBHeb/viewtopic.php?t=116

האם לדעתכם יש קהל לדברים כאלה? או שזה תוכן כבד מדיי ולא מושך?
הצבעתכם חשובה לנו! וגם תגובות ופירוט.

sariela · נשלח: 24/07/2005 ב- 22:29:19 כותרת הודעה:

אני בעד, לכולנו יש מה ללמוד, ורובנו לא בעלי רקע חזק ככל שזה נוגע לתולדות המוסיקה שזה בפני עצמו תחום ענקי, וזה תמיד טוב לדעת עוד!!!

guysoft · נשלח: 25/07/2005 ב- 15:03:08 כותרת הודעה:

אנחנו כנראה נריץ מספר סקרים על תוכן האתר מפני שאנחנו רוצים לפתוח אגף חדש בפורטל בקרוב..

Dombi · נשלח: 25/07/2005 ב- 15:15:49 כותרת הודעה:

לדעתי גם, כל הודעה "כבדה" עם הרבה מידע טובות מהרבה בחינות.
קודם כל זה טוב לדעת יותר כמו שאמרה שרי.
וגם ככה האתר יותר מעניין וימשוך יותר מוזיקאים לבוא לפה, לפחות כדי למצוא חומר על מה שהם מחפשים.

Mico · נשלח: 25/07/2005 ב- 18:25:23 כותרת הודעה:

אני חושבת שהודעות "כבדות", כגון מאמרים וכד' מוסיפות לאתר; זה בהחלט ימשוך מוסיקאים לאתר, יעשיר את מי שיקרא את זה, בצורה כזאת יתרום להעשרת ההשכלה המוסיקלית ו/או כללית (במיוחד בימים ה"שמחים" של לימור לבנת "להעלאת" החינוך...). דבר כזה יתרום מאוד למקצועיותו של האתר ויעלה את רמתו. חס וחלילה אני מתכוונת שאין לאן לרדת! שלא תעזו לחשוב כך! פשוט תמיד יש לאן לעלות, אפילו אם יש לנו רמת אינטלגנציה (מאחר וזה פורום למוסיקה), לעלות עוד רמה זה דבר מצויין מבחינתי (ואני מניחה שלא רק מבחינתי), ומאמרים כאלה לדעתי הם מאוד מועילים ועוזרים. זה יהיה טוב (אבל זאת רק הצעה) לעשות למאמרים האלה גם לינקים נפרדים באתר, שוב, זאת רק הצעה....

טל כץ · נשלח: 25/07/2005 ב- 19:27:56 כותרת הודעה:

תוצאות מעניינות הייתי אומר... נראה לי שכל מי שהגיב בכתב בינתיים בחר באפשרות א'.
אני תוהה מה לגבי המשתמשים האחרים שבחרו באפשרויות האחרות.
אם יש לכם משהו להוסיף בכתב על החלטתכם הנ"ל.
נשמח לדעת ! משוב מצד המשתמשים מאוד חשוב לנו לשיפור האתר, התכנים שלו ולהעברת זמנכם בצורה העניינית ביותר שאפשר.

תודה סימן קריאה

מור · נשלח: 25/07/2005 ב- 21:25:07 כותרת הודעה:

טוב, גם אני בחרתי בא' ...כמה מקורי... אני כן משתדלת לקרוא את כולן.. ואם אין לי זמן אז ברפרוף.. לאור העובדה שעל כל הודעה כבדה יש שיבעים לא יש לי עצבים.. עם כל האתר שלנו יתמלא בהודעות ארוכות ומייגעות אני מאמינה שזה ירחיק אנשים במידה מסויימת.. קיצר ... אין תלונות...ולאור הידע המצוצם שלי הכל מועיל...

אורח · נשלח: 25/07/2005 ב- 23:59:23 כותרת הודעה:

הייתי רוצה להפנות את תשומת לבכם לעובדה שלמרות שהאופציה הראשונה נבחרה ברוב קולות, ישנה נטייה (מדאיגה בעיניי) גם כלפי הכיוון הנגדי. עם כמות גדולה של בוחרים באופציה השלישית. מדוע אני אומר מדאיגה? מפני שאחת ממטרותיו של כל בן תרבות ולא רק מוסיקאי, היא הרחבת הדעת. וכשאדם טוען בפורום שמיועד ל"מוסיקאים צעירים, וצעירים בנפשם, שרוצים להתכתב ולדבר על מוסיקה, על כלי נגינה, לשאול שאלות, להשתתף בדיונים ועוד" שהוא חושב שהרחבת דעת זו היא "מייגעת ולא מעניינת", לפי דעתי הלא מנוסה חוטא ממטרת הפורום. ויסלחו לי מנהלי האתר על נקיטת עמדה כה לא פופולרית.

well-tempered · נשלח: 26/07/2005 ב- 07:33:18 כותרת הודעה:

ובכן, מר אורח פורח, אני חושב שיש הבדל גדול בין לקרוא סיכום על מלחין מסויים ובין לשאול שאלות. בדרך כלל, כשאנחנו שואלים שאלה, זה מפני שדבר מסוים מטריד אותנו. אם אלה שאלות על טכניקה, על תוים, מורים...whatever
ולקבל תשובה על משהו שמעסיק אותנו, יהיה הרבה יותר מעניין מלקבל הרצאה בנושא ללא הבעת עניין קודם לכן. (ובכל מקרה, דיאלוג או שיחה יותר מעניינים מלקבל שיעור, שבו התנועה נוטה יותר להיות חד סיטרית)
אז אני חושב שאתה צודק, אכן, מטרת האתר היא לשאול שאלות ולהתכתב על מוזיקה יותר מאשר היא במת פרסום לכותבי מאמרים קצרים. לא שזה אומר שאסור לעשות כך, או שאין עניין בכך מצד חברי האתר. אני גם חושב שזה טוב. כי אפשר להגיע לרמה קצת יותר מעמיקה באופן כזה. אבל כמו שמור אמרה, במינון מתאים.

טל כץ · נשלח: 26/07/2005 ב- 11:35:43 כותרת הודעה:

אני אישית מודה. בחרתי באפשרות ג'.
אני קורא מה שאני מוצא מעניין אותי ומה שפחות אני לא תמיד קורא. ואין שום בעייה עם זה.
אני בהחלט לא יודע מי השניים שבחרו באופצייה של "המייגעת והלא מעניינת" והייתי מאוד
שמח לקרוא מדוע הם חושבים כך. כי אם אין להם בסיס מוצק להחלטה שלהם אז חבל.
עכשיו. אני לא חושב שאף אחד מן המנהלים בחר באופצייה הזו, מר אורח.
אני אפילו משוכנע שאף אחד מן המנהלים לא בחר באופצייה "מייגעת ולא מעניינת".
מה שכן. אני חושב שיש פה קצת אי-הבנה וצריך לעשות הפרדה בין הדברים.
אני אולי בחרתי באפשרות ג' ואני קורא מה שמעניין אותי אבל זה לא אומר שאני נגד החומרים הללו
באתר. אני שמח על כך שאנשים כותבים משלהם ושיוסיפו עוד הרבה לאתר שלנו. זה מאוד חשוב.
אני בדעה עם רוב אלה שהגיבו פה על כך שהחומרים הללו מאוד מוסיפים ושזה רק טוב שהם יהיו.
אין לי שום בעייה עם זה. אני פשוט לא קורא הכל כי לא הכל מעניין אותי.

shaked_shammah · נשלח: 26/07/2005 ב- 12:40:06 כותרת הודעה:

אני בחרתי בב'. אני מודה שלעתים אני עייף ויגע מקריאת מאמר שהוא בנושאים היותר רחוקים מהתענינותי. ובכל זאת כמעט תמיד אני קורא מתוך רצון להרחבת הדעת וכו' כמו שאמרו לפני.זאת בענין מאמרים שפחות מעינים אותי במבט ראשון. מאמרים שכן לעומת זאת ייקראו ללא היסוס ובהנאה מרובה.

נעם טמיר · נשלח: 26/07/2005 ב- 13:05:49 כותרת הודעה:

לדעתי, אין צריך להפחית בכמות התכנים ה"כבדים". אני אמנם יודע בוודאות שלא אקרא את כולם, כי לפעמים יש יותר מידי חומר לקרוא ופחות מידי זמן או אנרגיה, ולכן בחרתי באופציה ב', אבל אין צורך להפחית את הכמות. מה שלא מעניין אותי אני פשוט לא אקרא, ואותו דבר לגבי גולשים חדשים אחרים (גם אני גולש חדש).

אם יש אנשים שרוצים לשאול שאלות בכיף (ואפילו כדאי, כי כמו שמישהו אמר, אלו השיחות היותר מעניינות, ותורמות לכולם הרבה יותר), ואם החומר שמוצג באתר נראה להם "כבד" מידי, ולא מעניין אותם, אז אולי עדיף שישאלו במקום אחר. למרות שאני מעדיף לעזור לכמה שיותר אנשים להתעניין ולהכיר מוסיקה יותר לעומק, אינני רוצה להוריד את הרמה של האתר הזה. אני לא רוצה שיתחילו לכתוב כאן רק דברים לא מעניינים, ברמות מאוד בסיסיות של המוסיקה, כי יש באמת הרבה כאלו אתרים באנטרנט, וכמו שכבר אמרתי בהודעה אחרת, אין כמעט אתרים כמו זה שאני כותב בו כעת ברחבי האנטרנט. יש כמובן מקום לשאלות של אנשים שמבינים פחות, אבל אסור שזה יבוא כתחליף לתכנים "כבדים".

עוגי · נשלח: 26/07/2005 ב- 19:26:23 כותרת הודעה:

גם אני לא בחרתי ב-א', אבל אני חושב, עידן שמדובר בשתי שאלות. השאלה הראשונה היא האם אנחנו קוראים את המאמרים והשאלה השניה היא האם אנחנו חושבים שיש להם מקום וכמה מקום.
אני, אישית, לא קורא הרבה מאמרים ואני קורא כאלה שהם על נושא שמעניין אותי, אבל אני שמח מאוד שיש מאמרים, גם אם יש מתוכם כאלה שלא מעניינים אותי אישית. אני חושב שכל מאמר שהוא שקשור למוסיקה תורם לאתר, ואני בטוח שיש מי שיתעניין בו, אפילו אם זה לא כל הגולשים ואפילו אם רק מעט.

guysoft · נשלח: 27/07/2005 ב- 09:15:36 כותרת הודעה:

אני חושב, שמספיק שהמאמרים מושכים לכאן משתמש חדש אחד, וזה היה שווה את כל המאמץ.
אם יש אנשים שמתעניינים במאמרים, אז כבר יש סיבה לפרסם אותם.
אני אודה שבחרתי באפשרות ג'. אבל אני לא חושב שצריך להפסיק את המאמרים, להפך.