הקונסרבטוריון הוירטואלי

Ylock · נשלח: 20/12/2005 ב- 20:36:26 כותרת הודעה: פסנתר חשמלי

(כן, אני יודע שאני לא פסנתרן או משהו כזה, אבל זה בכל זאת קשור לפורום הזה.. אה, וכדאי להחיות אותו בכל מקרה - התגובה האחרונה הייתה לפני בערך חודשיים!)
אז...
יש לי פסנתר בבית, אבל הוא מאוד גרוע - לא מכוון (ואין בדיוק אפשרות לכוון אותו), יש קלידים שלא עובדים ויש כאלה שעובדים שעות נוספות (דהיינו: לא שותקים כשמורידים את האצבע...) ובסה"כ הוא במצב די גרוע. טוב, אין לי על מה להתלונן - המחיר שלו היה מעולה (תנחשו כמה...) . בכל מקרה, חשבתי לקנות פסנתר חשמלי - ולא פסנתר קלאסי חדש - מכמה סיבות: א. כסף (כמובן) ב. ניידות ג. האפשרות להתאמן בלי להפריע לאנשים שישנים/ מנסים להקשיב למוסיקה אחרת/ אין להם כח לשמוע את השטויות שאתה מנגן.

למישהו יש רעיון איפה אפשר לקנות פסנתר חשמלי, במחיר סביר וששווה את הקנייה? או שאולי עדיף לחכות למצב שאוכל לקנות פסנתר נורמלי חדש? אשמח לתגובות

ערב טוב

Dombi · נשלח: 20/12/2005 ב- 20:44:54 כותרת הודעה:

לי יש פסנתר חשמלי בבית,
ואישית אני די נהנה ממנו. למרות שיש לו כמה פאקים שכדאי שתדע:

1. אין אוברטונים. די ברור, אין שמה מיתרים.
2. המגע בינו לבין פסנתר אמיתי מאוד שונה, אז אם תנגן באקדמיה שוב זה יהיה קצת מוזר לך.
אבל חוץ מזה יש לו באמת הרבה יתרונות:
לא צריך לכוון אותו, לא מפריעים לאף אחד, ובשביל מישהו שלא מתכוון להיות רובינשטיין,
לא נראה לי שצריך יותר מזה.
(והוא נראה ממש כמו פסנתר רגיל, לפחות אצלי, חוץ מזה שאין תיבת תהודה. יש מכסה, ופדלים והכל)

אבל אין לי מושג איפה קונים כאלה מגלגל עיניים

shaked_shammah · נשלח: 20/12/2005 ב- 21:10:55 כותרת הודעה:

האם חשוב לך המגע הפסנתרי בקלידים? אני מוצא שזה ההבדל המשמעותי ביותר...וכמובן ככל שמתקרבים למגע פסנתרי מאמירים המחירים...

T 4 2 · נשלח: 20/12/2005 ב- 21:30:56 כותרת הודעה: .

אויי לא.
אל תקנה פסנתר חשמלי. אני נגד.

אבל איכשבא ל'ך.

ניצן_גפן · נשלח: 21/12/2005 ב- 10:53:17 כותרת הודעה:

מוזר...

אצלי בקונס', יש פסנתר חשמלי והפדלים שם לא עובדים...אז הסקתי מזה מסקנה שלפסנתר חשמיל אין פדלים צוחק

בכל מקרה...מזאת אומרת איפה קונים? סימן שאלה

יש את חלילית כלי זמר...יש הרבה חנויות, בניגוד לפסנתר וכינור, זה משהו חשמלי שאפשר למצוא בכל רשת מוסיקה או חנות פרטית...לפי דעתי כדאי שתברר עם פסנתרנים על איזה דגם הם ממליצים...

well-tempered · נשלח: 21/12/2005 ב- 12:39:17 כותרת הודעה:

השאלה שצריך לשאול היא אם אי אפשר לתקן את כל הבעיות האלו, כבר כיוונו לך את הפסנתר?
אני מאוד לא ממליץ לקנות פסנתר חשמלי, לא שאין שם דברים מגניבים, אבל בסופו של דבר המגרעות יפריעו לך, לפי דעתי. יש לבני דודים שלי גם כזה דבר, אז זה מגניב אם אתה רוצה לנגן בסאונד של אורגן וכאלה, אבל הצליל של הפסנתר די מעפן. ואין לו ממש "בשר" (כלומר, אוברטונים ועצמת צליל, כמו שכבר אמרו כאן). אין כמו צליל אקוסטי אמיתי. ולכל מוזיקאי זה יפריע.

הדבר היחיד הוא שיקולי הנוחות, אז אם הפסנתר שלך בסלון ואין לך דרך לנייד אותו (נגיד להוסיף לו גלגלים מתחת) לחדר שלך או משהו, אז זו באמת בעיה. המורה שלי לפסנתר (הקודמת), ציפתה את הקירות בחדר של הפסנתר עם חומר מבודד, והיא ניגנה גם באחד בלילה ואף שכן או בן בית לא התלונן. זה גם פתרון.

Ylock · נשלח: 21/12/2005 ב- 21:37:55 כותרת הודעה:

טוב, קודם כל אני אפרט קצת על מה שכבר יש לי: הפסנתר שיש לי בבית עלה בסה"כ 600 שקל - ההובלה - ולא יותר. מישהי שגרה באפרת רצתה להפטר מהפסנתר שלה והיא לא דרשה שום תשלום. בסה"כ הפסנתר הוא לא על הפנים; הכיוון היחסי בסדר, לפחות באוקטבות האמצעיות וכמעט כל הקלידים מנגנים. הבעיות מתחילות, כשדו דיאז ורה (לדוגמה) באוקטבה קטנה פשוט נשארים אחרי שאתה מוריד את האצבע מהם. חוץ מזה, הכיוון האבסולוטי של הפסנתר פשוט נוראי; כדברי המורה של אחי לטרומבון (במבטא רוסי כבד): "כמעט חצי טון!" . אין אפשרות לכוון את הפסנתר כי אז יש סכנה שיווצר סדק בגב הפסנתר ואז הוא באמת יהיה שייך לזבל.
אז....
אני נשאר עם הפסנתר הזה, אבל אני די בטוח שאני רוצה גם פסנתר חשמלי - ואוכל להשתמש בשניהם. כרגע אני מחפש דיל טוב, כי יש רולנדים עם כל השכלולים שעולים 15000 אבל אני בטוח שיש גם דברים יותר פשוטים (עם מה שנקרא טאץ' שזה ממש חשוב) שעולים הרבה פחות.
אני אמשיך לחפש...

קקטוסית · נשלח: 22/12/2005 ב- 12:04:13 כותרת הודעה:

אני חושבת שעיניין בכסף די מטעה... פסנתר חשמלי לא רק שעולה יותר יקר אלא שהוא גם אוכל המון חשמאל.

אני לא אוהבת את הצלילים של הדברים החשמליים וכשרצו לקנות לי חשמלי עמדתי על זה שאני רוצה אמיתי ולא חשמלי!!!!

אלל תקנה חשמלי..

ליסט

אני מסכים עם well-tempered, ואם כולכם.
אני נגד.
עדיף לקנות פסנתר רוסי גרוע ב 2500 על חשמלי.
כמה כבר יצא לך לנגן ב1:00 בלילה? - זה לא נחשב יתרון.
אפילו לרולנדים האלה ב10-15 אלף אין טאץ' של פסנתר אמיתי
וגם הדינמיקה והפדלים לא יתפקדו לעולם כמו פסנתר רגיל. לדעתי לא תוכל להתקדם איתו יותר מדי, הוא יסג אותך אחורנית. - בעיקר אם אתה מתכוון לנגן קלאסי.

ובנוגע לניידות ? לאן אתה מתכוון לטייל איתו? מחייך

לפי דעתי 3 היתרונות שמנית לא עולים על החסרונות שיש בחשמלי .להיפך .
לכן אם אין לך יתרונות משמעותיים יותר , אני מציע לך למצוא פסנתר יד שנייה (בד"כ רוסי כמובן, )ב 2-3 אלף , או לחילופין אפשר למצוא פסנתרים טובים גם ב 7 , יד ראשונה בחנויות.
הכל תלוי ברמה שלך , ולאיזו רמה אתה שואף להגיע.

Liquid Len · נשלח: 24/12/2005 ב- 08:22:37 כותרת הודעה:

אם אתה רוצה לקנות קלידים חשמליים תקנה מוג.
זה הדבר הכי מעניין שאפשר לקנות.

פסנתר חשמלי זה שימושי למי שרוצה להתאמן על קלידים ולא אכפת לו מהמגע.

יש למישהו מושג אם יש פסנתר חשמלי עם טאצ' של צ'מבלו? מגניב

קקטוסית · נשלח: 24/12/2005 ב- 13:03:38 כותרת הודעה:

בשביל זה עדיף לקנות סינטיסיזר או אורגנית.

אבל לא פסנתר חשמלי

Chuka · נשלח: 24/12/2005 ב- 14:27:43 כותרת הודעה:

טוב ברור לכולם שעדיף פסנתר רגיל על פסנתר חשמלי.
אבל בעיני השאלה היא למה משתמשים בו. אני לא זקוקה לפסנתר ליותר מאשר ללמוד טכניקה, ולכן כל עוד יש קלידים כבדים ואיזושהיא רגישות למגע זה בסדר.

אני מצאתי את הפסנתר שלי באינטרנט. הוא יד שניה ועלה לי 2000 ש"ח. אם אתה מחפש 5 ומעלה אוקטבות פסנתר חשמלי חדש יעלה לפחות 3500 ש"ח.
אבל יש לזה כמה יתרונות:
א) זה לא תופס מקום כמו פסנתר רגיל.
ב) אני גרה בדירה שכורה שסביר להניח שמתישהוא אני גם אעבור ממנה, לכן הוא יותר קל לנייד (על ידי 2 אנשים כי הוא די כבד...)
ג) כמו שאמרת, לעבוד עם אזניות זה יתרון ענק, אני מגיעה הביתה בד"כ בשעות שאנשים אחרים כבר ישנים, ובאמת שזה נוח במקרים כאלה.

אבל שוב - אם לא הייתי זקוקה כל כך לנוחות שבזה, הייתי קונה פסנתר רגיל בלי לחשוב פעמיים...

shaked_shammah · נשלח: 24/12/2005 ב- 18:29:28 כותרת הודעה:

נראה לי שמאחר והמטרה איננה להיות פסנתרן- עדיף דווקא חשמלי, אך הבעיה היא המחיר.
ובלי קשר-מוג. פשוט מדהים. אני עדיין מחכה לנגן פעם על הדבר המדהים הזה...

עוגי · נשלח: 24/12/2005 ב- 18:43:45 כותרת הודעה:

אני, כמו הרוב כאן, מסכים שעדיף פסנתר אמיתי.

אח שלי קנה פסנתר חשמלי לא מזמן, והוא נפרד לשם כך מ-8000 שקל. היתרון הכי גדול של פסנתר כזה הוא באמת היכולת לנגן בלי להפריע לאף אחד אחר. עוד משהו נחמד זה האורגן, צ'מבלו, וכל הדברים האלה שלדעתי נמאסים די מהר. המגע בהחלט מתקרב לזה של פסנתר, הרבה יותר מכל האורגניות למיניהן.

מצד שני, אם עניין האוזניות הוא לא הדבר הכי חשוב בעולם, אני חושב בכל זאת שפסנתר אמיתי טוב בהרבה. פסנתר סביר אפשר להשיג במחיר לא יקר במיוחד, ואני חושב שבאמת אין תחליף לתהליך הטבעי הזה של יצירת צליל, כלומר עם הפטישים והמיתרים. תראו לעצמכם לנגן על חליל או כלי אחר שהאצבעות סוגרות מעגל חשמלי וכך נוצר צליל אלקטרוני. זוועה, נכון?

Mico · נשלח: 24/12/2005 ב- 20:32:24 כותרת הודעה:

Ylock · נשלח: 24/12/2005 ב- 23:24:05 כותרת הודעה:

טוב, קודם כל תודה על התגובות...
ועכשיו לשאלות: מה זה בדיוק מוג? אני חייב לציין שזאת פעם ראשונה שאני שומע על הדבר הזה.
לכל מי שדיבר על הטאץ' וכו' - להזכירכם (כפי שכתבתי בהודעה הראשונה) אני לא פסנתרן. אני אוהב לנגן בפסנתר פה ושם אבל כל מי שמתעקש על הטאץ' פה (אלקס, ליסט (?)) הם פסנתרנים ולכן זה יותר חשוב להם(כך נראה לי).
בכל מקרה, אני עדיין מתלבט מה לעשות בעניין.
לילה טוב!

shaked_shammah · נשלח: 24/12/2005 ב- 23:33:26 כותרת הודעה:

סינטיסייזר אנלוגי מהדור הישן...הסאונד- ללקק את האצבעות