הקונסרבטוריון הוירטואלי

holst · נשלח: 30/05/2004 ב- 22:16:42 כותרת הודעה: טראנסים

well,

הייתם קוראים לזה מוסיקה?

בסוף המאה ה-20 התפתח הז'אנר הזה מאוד - בעיקר במוסיקה מינימליסטית.
אך מחוץ למוסיקה האומנותית, תפס הטראנס מקום מכובד כמוסיקת מועדונים. אנשים רבים קוראים לזה מוסיקת זבל, ובעוד שלל כינויים...

מה דעתכם בעניין?

God · נשלח: 31/05/2004 ב- 11:52:33 כותרת הודעה:

אני מגדיר את עצמי בערך בראש אותם אנשים. זה לא מוסיקה לדעתי - זה רעש.

CBH · נשלח: 31/05/2004 ב- 14:56:04 כותרת הודעה:

מוסיקה זה כל דבר שנכנס לאוזניים... זה אומנות, זה שאתם שונאים את זה, זה לא אומר שזה לא מוסיקה. טריקת דלת זה מוסיקה, חריקת ברזל זה מוסיקה וכ'ו. הם צלילים מוגדרים שאפשר לזהותם. טראנס בדרך כלל הוא לא כיפי בגלל שהוא דופק בראש, אבל יש כמה שירי טראנס שהם דווקא יפים.

עוגי · נשלח: 31/05/2004 ב- 16:18:27 כותרת הודעה:

בעיקרון אפשר להגדיר טראנס כמוסיקה לא?

מה בכלל ההגדרה של מוסיקה??

באופן אישי אני לא מת על טראנסים, אבל במסיבות וכו' אני אוהב לרקוד ל"צליליהם"..
יש בזה משהו אקסטטי כזה

אני ממש ממש ממש לא שומע טראנסים בבית או במקום אחר בשמני הפנוי, בשביל ההנאה.
אם כבר, אז רק כשרוקדים.... סימן קריאה

God · נשלח: 01/06/2004 ב- 13:55:10 כותרת הודעה:

בני, לפי ההגדרה שלך, הקטסטרופה ל2 מסוקים זו מוסיקה.

עוגי · נשלח: 01/06/2004 ב- 14:12:59 כותרת הודעה:

דניאל אתה לא אוהב טראנסים??

אל תשכח ש:

GOD IS A D.J

סימן קריאה

CBH · נשלח: 01/06/2004 ב- 15:05:42 כותרת הודעה:

דניאל, אם אתה שומע אותו, זה מוסיקה.

God · נשלח: 01/06/2004 ב- 15:39:37 כותרת הודעה:

חחח!

בני - אם אתה שומע את זה, זה לא מוסיקה.

מוסיקה לא שווה רעש - מוסיקה שווה צורת אומנות אסטטית, שנוצרת במטרה מסויימת - כך שרעש אקרעי שאתה שומע ברחוב זה לא מוסיקה!

CBH · נשלח: 01/06/2004 ב- 17:06:36 כותרת הודעה:

צורת אומנות אסתטית????!!! למה הכוונה? מי אתה שתקבע מהי אומנות ומהי לא? רק בגלל שזה צורם לך באוזניים זה לא יהיה מוזיקה? רעש זה גם מוזיקה. אתה תגיד שזה רעש, אנשים אחרים יגידו שזה צליל מוזיקלי. לידיעתך במוסיקת הרוק והראפ הכניסו קולות שאנחנו שומעים בחיינו השגרתיים כמו צפירת מכונית או יריות של אקדח (Emminem). אז אתה תגיד שגם רוק וראפ זה לא מוסיקה? לכל צליל וקול יש מטרה גם אם אף אחד לא תכנן אותם, לכן כל דבר שאתה שומע זה מוסיקה!!! כל דבר שאתה שומע הוא צליל שרק בעלי שמיעה אבסולוטית יכולים לזהות אותו.

Dombi · נשלח: 03/06/2004 ב- 13:06:11 כותרת הודעה:

מבחינתי זאת מוסיקה.... אבל היא בהחלט גרועה ובעלת טעם נוראי במיוחד!!
אבל.. מה לעשות, זה מוסיקה... זה צלילים...
עד כמה שכואב לי להגיד את זה!!

ורק לשיטתך דניאל... נגינה על תופים זה לא מוסיקה!! הרי זה רק רעש מאוד כבד עם צלילי מצילתיים...
זה גם רעש... מה לעשות שזה אחד מהכלים העיקריים באחד הסגנונות ההכי מפורסמים בעולם המוזיקה והרי הוא הג'ז (וגם בלוז...)

בכל מקרה, טרנאס= מוסיקה רמה 0!!!

holst · נשלח: 03/06/2004 ב- 21:31:38 כותרת הודעה:

מוסיקה לא שווה צלילים,
צלילים מרכיבים את המוסיקה (גם סאונד של תוף זה צליל). לדעתי מוסיקה היא רצף של צלילים בזמן שגורמים לשינוי במצב הנפשי. כדי להפוך זאת לאומנות צריכה להיות לצלילים הללו משמעות כלשהי, אומנותית או אסטתית, אבל משהו...

CBH · נשלח: 04/06/2004 ב- 00:59:31 כותרת הודעה:

אני מצטער עידן, אבל רוב היצירות המודרניות אינן מהוות משמעות בשבילי. אז הן לא מוסיקה?

holst · נשלח: 04/06/2004 ב- 05:54:44 כותרת הודעה:

תגיד,
קראת טוב את מה שכתבתי לפני שהגבת?
אז תקרא שוב, את המשפט האחרון, שהוא מופרד ע"י נקודה מהמשפט שלפניו.

חוץ מזה, יש משמעות בשבילך, ויש משמעות בשביל מישהו אחר, כך שאם משהו לא תקף לגביך, אין זה אומר שזה לא תקף לגבי אחרים.

חלילניתוש · נשלח: 05/06/2004 ב- 10:52:54 כותרת הודעה:

שימוש בכל מיני רעשים למיניהם הוא ז'אנר פופולארי מאוד מאז שנות ה30-40 אם אינני תועה. בכל מיני מוסיקה אלאטורית, בזרם הפוטוריסטי, במוסיקה אלקטרונית
ישנם מגדולי המלחינים שהשתמשו בזה, ואני חושבת שאם הייתם אומרים להם שמה שהם עושים זוהי לא מוסיקה הם היו נורא נעלבים.

זה לא משנה כמה זה בעל משמעות עבור המאזין. מוסיקה של מוצרט למשל (ואל תהרגו אותי עכשיו) רובה אינה בעלת משמעות עבורי כלל (חוצ מהקונצ'רטי לפסנתר קורץ

) והיא עדיין נחשבת מוסיקה בעיני רוב העולם.
זה כלל לא משנה מה הצופה חושב אלא מה שהיוצר חוש ומנסה להביע הוא זה שמשמעותי ואם אנחנו לא מבינים זה אנחנו אלא שדפוקים ולא הוא...

CBH · נשלח: 07/06/2004 ב- 16:18:16 כותרת הודעה:

קבל נא את התנצלותי עידן. יש משהו במה שאתה אומר.

holst · נשלח: 07/06/2004 ב- 18:36:17 כותרת הודעה:

שטויות בני,
אין על מה להנצל מאוד שמח

עידו · נשלח: 14/07/2004 ב- 00:09:50 כותרת הודעה:

אז עידן מה אתה אומר על הרעיון...? המינואט מתוך ההיידן.... טראנס בשלושה רבעים....
איזה המצאה גאונית

concer_s · נשלח: 16/07/2004 ב- 01:24:26 כותרת הודעה:

חחחח דווקא נחמד.....

עידו · נשלח: 16/07/2004 ב- 10:09:26 כותרת הודעה:

שפוט ניגנו בחמישייה דיברטימנטו של היידן... והפרק השלישי המינואט.. שמענו אותו בביצוע מסויים של חמישייה מסויימת.. וזה נשמע ממש כמו איזה טרנס...

concer_s · נשלח: 16/07/2004 ב- 14:45:42 כותרת הודעה:

"שפוט ניגנו בחמישייה"
לא הבנתי..... פגוט אולי..?

עידו · נשלח: 16/07/2004 ב- 22:41:42 כותרת הודעה:

לא.. התכוונתי למילה פשוט....
סורי..

concer_s · נשלח: 17/07/2004 ב- 03:46:10 כותרת הודעה:

אהה עכשיו זה מסתדר לי... אבל אני לא מצליחה לדמיין טראנס..

עידו · נשלח: 17/07/2004 ב- 03:58:05 כותרת הודעה:

חחח.. זה אפשרי.. החמישייה ההיא הוכיחה זאת..